拾贝集

        中医和西医的争论 

        最近听说有人提议废除中医，而且还是科学界的人提出来，并且有不少人附和，经常有人问我这方面的意见。我认为在所有慢性病都还没有找到解决方案的今天，对于中医和西医做出评价都是很不智的。这些争论并不会使医学有丝毫进展，不可能从这些争议中发展出任何慢性病的治疗技术，实在没有太大的意义。
西医在细菌学方面的发展，克服了大多数的传染病，无疑的为人类做出极大的贡献，而这方面知识和技术的应用，也将长期继续为人类服务，是中医完全无法替代的。
另外，西医在外科手术方面的长足发展，以及在急救技术上的各种手段，无疑的也是中医无法也不需要替代的。
虽然西医占据了今天主流医学的地位，从医院的外观看来西医似乎非常进步。但是仔细检验医学的成果，所有慢性病的病因今天还没有一个被理清楚，也没有发展出任何一个慢性病确实痊愈的治疗技术。从结果看来，医学还在发展阶段，离成熟阶段还有很长远的距离。说得更白一点，还在寻找发展方向的阶段。
在慢性病的治疗方面，虽然中医也不具备已经成熟的痊愈技术。但是相较于西医，中医有更完整的理论基础，也有更大的机会发展出解决方案。这些都是仍在发展中的技术，在没有完全证实成功或失败之前，没有必要在这个时候决定中医的去留。
另外，对于『迷信』或『不科学』的判定，在不同时代会有不同的标准。大多数认定中医是迷信或不科学的人，其假设是现代的科技已达到非常发达的年代，这是每一个年代都有人会犯的错误。
从现在的观点评论一百年前的科技，没有人会认为一百年前科技很发达。同理，一百年后我们的子孙，也必定没有人会认定我们今天的科技很发达。现代不能被科学认证的理论，很可能在一百年或五百年后的科技手段就能被认证。在人类历史上的五百年甚至一千年，转眼即逝。不能被现代科学认证的理论，有可能是迷信，也有可能是现代科技还不具备足够的证实能力。
根据西方国家的估计，今天的科技成份，大约有95%是过去五十年发展出来的。从这个观点，相较于今天的科技水平，可以说五十年前科技还在萌芽期。也许到了五十年后，人们还是会发现当时的科技成份有95%是接下来五十年发展出来的。从当时往回看，今天的科技仍在萌芽期。就人类历史而言，五十年不过是很短的瞬间，可以说从今天往前或往后一百年之内，都在科技的萌芽期，今天的科技仍处于非常原始的阶段。
以我们今天经常使用的汽车为例，今天最好的汽车，其燃烧效率大约在20%上下，大约有80%的能源都成为污染空气的废气，和提升地球温度的废热。一部小轿车大约有一千公斤，大多数情形车上只运载一个不到一百公斤的人，也就是不到十分之一的能量是最终用来载人，两个数字相乘真正用来运人的能源效率只有2%。从这些数字上看，汽车实在是非常原始的交通工具。
十六世纪，哥白尼发表了地圆说，被当时的主流科学家严厉批评，哥白尼还因此送了命。当时的主流科学家，即立足于当时的科技已经非常进步的假设基础所做出的结论。历史上这种错误总在不断的重演，难保今天提议废除中医的这些科学家们，不会和当年批评哥白尼的主流科学家犯了相同的错误。
西方国家有感于循着西医的方向似乎找不到慢性病的解决方案，近几年纷纷成立了中医的研究中心，试着从中医的理论中扩展他们的思路。讽刺的是，在这个时候中国正在讨论是不是要废除中医。 [转帖]

================================================================================
                              

     谈中医和西医 

       西医治标，中医治本. 老实讲，我对西医特别鄙视，西医只对付细菌有效，还有一些手术治疗有效外，对其他一切疾病都无效，包括病毒也没办法。其实，西医的杀菌和手术也不是理想的治疗方法，仍是一种破坏性的治疗。西医是用破坏整体利益来暂时维持局部利益。中国有句话：皮之不存毛将焉附。西医完全是唯心的，形而上学的。跟他们治国一样荒唐得很。我相信：总有一天，所有的西医都将走向灭亡。纵观西医的发展史，我们可以看到，没有几个西药能长久存在，大多几年几十年就被淘汰了，能存在一百年的几乎没有。就像西方的文字，过几百年就再也看不懂了。也像西方的国家没有哪个不被别国占领而走向灭亡的。而我们的医学，如果从神农算起有六千年了。中医是从《黄帝内经》算起的，也有二千多年了，一直都是稳固的，说明中国文化的伟大。
中医有六千年的实践经验和二千多年的理论经验，而现代医学（指西医）只有二百年的历史，跟中医比较它只算是个乳嗅未干的孩童。而且西医至今还没有自己的哲学理论，西医是建筑在动物实验基础之上创立起来的医学（兽医），中医是建立在经历亿万人以上的临床证实（人医)。
中医对“病”的概念：中医认为，一切疾病都是阴阳失调。这是从中国的哲学引用来的。中国的哲学家认为，自然界中一切不正常的状态（包括人思想上的病）都是阴阳失调。中国的哲学是个已失传的理论，现在没人会用它来治人思想上的病了。中医的理论完全是中国哲学的一部分，我常说，中医是半个哲学家，可惜，中医会治人身体上的病，却不会治人思想上的病。中医理论的模糊，主要是对中国哲学的不懂。
其实，并不是中国的哲学不可被理解，而是现代人太弱智了。中国哲学的原理实际上是很清楚的。中医理论中最神奇的地方是它的方法论，即它的哲学思想阴阳五行学说。如果说阴阳五行学说是中医的头脑，那么，其它学说就是它是身躯。阴阳五行学说是中医的灵魂，它集中体现了中医的智慧，也体现了中国人的智慧。 我们中国的中医和中国的文化一样，是有其神有其形（有阴有阳），所以就有生命力，就能长期存在。
西医是科学，中医是哲学； 西医是技术，中医是艺术；
西医是手艺，中医是文化； 西医是兽医，中医是人医；
西医靠记性，中医靠悟性； 西医是小聪明，中医是大智慧。
两者的相互关系：
1.哲学是自然科学和社会科学包括生命科学的概括和总结。
2.艺术是技术的升华和提高。
3.手艺者谋生存，重金钱，利自己；文化者求发展，重精神，利社会。文化是高层次的谋生手段。
4.西医把人看成是无生命的动物，中医重精神活动对健康的影响。
5.靠记性者适合低能者，靠悟性者非得有智慧。
6.大智慧者也有小聪明，但小聪明者不具备大智慧。
总之：中医是伟大的，西医是无用的！中医的伟大在于其伟大的哲学思想，西医之无用在于其没有灵魂。
西医是个错误的医学，西医的错误，在于它没有正确的思维，而没有正确的思维又在于它没有哲学作指导。事实上，西方至今还没有一个完善的哲学，这是西方哲学的悲哀，这也是西方文化的悲哀，最后导致医学的悲哀。
严格地讲，西方从来没有发明过成熟的哲学。翻开西方哲学史，最早的古希腊里根本就没有辩证法，他们的辩证法都是从中国学去的，后来再传入中国。世界最高境界的哲学只有一种，那就是中国的阴阳学说。可惜的是，这个理论又是个失传的理论，现今的中国人也搞不懂。
如果说西医是医学，那么中医是生命之学。医学考虑的只是病，是疾病本身，往往顾此失彼，越治越病，越治越坏；而生命之学考虑的是人，是人的健康，可以做到首尾相顾，面面俱到。所以说，西医目光短浅，中医目光远大。 [转贴]